무고 혐의로 사측에 대한 법적 대응 추진

김재철과 사측이 지난 11일 회계부 소속 조합원 3명을 정보통신망법 위반 혐의로 서울남부지검에 고소했다. 국민적 공분을 사고 있는 김재철 사장의 법인카드 부정사용 내역을 유출했다는 게 그 이유다. 무고로 판명될 가능성이 높지만 김재철은 이를 전혀 개의치 않고 고소를 단행한 것이다.

김재철과 사측은 지난 2월말 사장의 법인카드 부정사용 내역을 외부에 알렸다면서 정영하 위원장과 이용마 홍보국장을 검찰에 고소했다. 동시에 김재철과 사측은 법인카드 사용 내역을 조합에 건넨 사람을 밝혀내겠다면서 몇 달 동안 눈에 불을 켜고 ‘색출 작업’에 매달렸지만 실패했다.

최소 징역 3년 이상의 중형이 가능한 김재철의 특정경제가중처벌법상 배임 혐의에는 눈 감으면서, 사실상 김재철 편에서 ‘편파 수사’를 펴고 있는 검찰과 경찰조차도 그동안 구체적인 혐의가 없어 이번에 고소당한 조합원들을 소환조차 하지 못했다. 해당 조합원들이 회계 시스템에 접속한 근거가 없고, 경찰도 증거가 없어 사실상 기소할 수 없다고 결론 내린 사안인 것이다.

검·경에‘청부 수사’    요구한 셈

그러자 초조해진 김재철은 “아니면 말고”식으로 회계부 소속 조합원 3명을 무더기 고소했다. “이 가운데 유출자가 있을 것 같으니 알아서 색출해 달라”고 검찰과 경찰에 ‘청부 수사’를 요구한 것이다. 경찰이 그동안 이들의 혐의를 밝히지 못해 강제소환 조사를 하지 못하자 피고소인 신분으로 만들어 무조건 경찰 조사를 받게 만들겠다는 심산이다. 무고로 판명될 가능성이 높아 경찰조차 조사에 신중을 기하고 있지만, 김재철은 이들을 무조건 괴롭히자는 목적에서 고소를 강행한 것이다. 노동조합은 이번 고소사태와 관련해 법률적 검토를 거쳐 김재철과 그 일당은 물론, 실무자들에게도 응분의 법적 책임을 따져 물을 것이다.

이번에 고소를 당한 3명 조합원 가운데 2명은 이미 대기발령을 받은 상태다. 여기에 고소까지 강행한 것은 이번 파업 사태를 대화로 해결할 의지가 없음을 회사 안팎에 다시 한 번 천명한 것이나 다름없다. 김재철은 자신이 들어갈 무덤을 제 손으로 더욱 깊게 파고 있다.

by MBC노동조합 2012.07.14 09:25

‘대기발령 뒤 징계’ 가이드라인 적용

전두환도 혀를 내두를 언론 학살자라는 오명 속에, 퇴진이 기정 사실화된 김재철이 이번엔 지역 MBC에 대규모 징계 폭탄을 투하했다. 이번 파업 기간 본사에서 해고와 정직 등 무차별 중징계 테러를 자행한 데 이어, 지역 MBC에도 그 더러운 칼을 휘둘러댄 것이다.

지난 11일과 12일, 13개 지역MBC는 인사위원회를 열고 각 지역 집행부 28명에 대한 징계를 확정했다. 대전·청주·안동·삼척·충주·제주·여수 등 7개 지역 지부장이 정직 4개월을 받았으며 원주·포항·목포 지부장 등 5명은 정직 2개월에 처해졌다. 이외 다른 지역사 조합 집행부 16명에게도 감봉과 근신 등 징계가 내려졌다. 아직 인사위원회를 개최하지 않은 다른 계열사(부산·대구 제외)들도 조만간 인사위원회를 개최해 징계를 결정할 예정이다.

이번 징계는 ‘대규모 대기 발령 뒤 징계’라는 ‘김재철 식 노조 탄압 가이드라인’을 그대로 따르고 있다. 지난달 22일 15개 지역 MBC는 노조집행부를 중심으로 53명에게 대기발령 조치를 내린 바 있다. 이번 징계 역시 자체적인 기준이 아닌 본사의 가이드라인에 따라 이루어졌다. 사측은 이번 징계에 앞서 지역MBC 사장단에게 ‘지부장 정직 4개월, 나머지 중징계’라는 지침을 내린 것으로 알려졌다.

징계 수위 높이려고 사장이 재심 신청까지

<전주MBC>에서는 인사위원회 후 이례적으로 사장이 재심을 신청하는 ‘블랙 코미디’도 벌어졌다.

김재철의 눈치를 보던 전성진 전주MBC 사장이 ‘지부장‧수석‧사무국장 감봉 1개월’이라는 징계를 내렸다가 다른 계열사들의 징계 상황을 파악한 뒤 허겁지겁 재심을 신청한 것이다. 전주의 징계 수위가 비교적 낮은 것으로 나타나자, 본인만 김재철의 징계 가이드라인을 맞추지 못했다는 자책감에 웃지 못 할 촌극을 연출한 것이다.

지역 MBC 상대로도 ‘시용 채용’ 공고

사측은 징계와 함께 지역MBC 사원들을 대상으로 본사 ‘시용 직원’ 채용도 시도하고 있는 것으로 드러났다.

<부산MBC> 등 전국 18개 지역 MBC는 지난 10일 ‘서울 본사에서 인력 파견을 요청해 왔다’고 사내 공고를 했다. 공고에서 사측은 파견 대상은 기자와 PD, 카메라, 기술 등 4개 부문이며 파견 직원에게 현행 수준의 임금을 지급하는 것은 물론, 서울에 거주할 오피스텔을 제공하고 관리비도 지원해 주겠다고 설명하고 있다.

이번 지역사 인력 파견의 조건은 ‘시용 직원 채용’과 같다. 사측은 공고를 통해 ‘파견 기간 1년 후 향후 업무 능력과 본인의 희망 등을 고려하여 본사 정규 직원으로 채용할 계획’이라고 밝혔다. 이는 명백한 대체인력 투입이며 계약직, 시용 직원 채용에 이어 지역사 파견 형태로 영혼 없이 일하는 꼭두각시를 더 늘려보겠다는 의도로 밖에 볼 수 없다. 정대균 조합 수석부위원장은 “그렇지 않아도 지역 조합원들은 김재철의 지시에 따른 징계에 분노하고 있다”며 “이번 파견 요청에 지역 구성원들은 단 한명도 응하지 않을 것”이라고 말했다.

by MBC노동조합 2012.07.14 09:22

한국 언론史 유례없는 추태로 망신살

MBC 파업 문제를 다룬 KBS <추적 60분>의 ‘MBC 최장기 파업 사태, 그 해법은’(가제) 편이 오는 18일 방송을 앞둔 가운데, MBC 사측이 <추적 60분>의 취재를 방해하고 심지어 KBS를 협박한 것 아니냐는 의혹까지 불거져 파문이 일고 있다.

<추적 60분> 취재진의 회사 출입을 통제하는 것은 물론, KBS에는 ‘만약 KBS가 MBC 파업 사태를 취재·방송한다면 우리도 KBS를 둘러싼 문제들을 취재하겠다’는 식의 으름장을 놓았다는 것이다. 정상적인 방송사라면 상상하기 힘든 이 충격적인 ‘취재 방해와 협박’ 사건에는 기자 출신인 이진숙 기획홍보본부장이 개입한 흔적이 불거지고 있어 파문이 더욱 커지고 있다.

“이진숙 본부장 KBS간부 직접 접촉”

KBS <추적 60분>팀은 지난주부터 MBC 파업 문제에 본격적으로 취재를 시작했다. 취재팀은 파업에 대한 사측의 입장을 들어보기 위해 지난주 중반, MBC 기획홍보부 앞으로 공문을 보내 인터뷰와 취재 협조 등을 요청했다. 하지만 이진숙 본부장은 이번 주 초, 특별한 이유 없이 <추적 60분> 팀의 취재 요청을 거절했다.

문제는 그 다음부터였다. MBC는 <추적 60분>의 취재 요청을 거절한 직후, KBS에  ‘<추적 60분>이 MBC 파업 문제를 다룬다면, 우리도 KBS의 문제점들을 취재해 100분 토론이나 뉴스 등을 통해 다루겠다’고 한 것으로 알려졌다. 실제로 이번 주 KBS의 한 회의석상에서는 “MBC가 KBS의 수신료 문제 등을 취재하고 있다”는 내용이 간부들에게 전달된 것으로 전해졌다. 급기야 어제(12일)는 이진숙 본부장이 직접 KBS로 찾아가 권순범 시사제작국장을 접촉했다는 증언까지 나왔다.

시용 기자 시켜‘KBS 수신료 문제’    등 취재

MBC가 KBS 간부들을 만나 압박하는 것과 동시에, 시용기자를 시켜 ‘보복성 취재’에 나서고 있다는 정황도 포착됐다. MBC 정치부 소속의 한 시용 기자는 어제(12일) KBS 홍보실에 질문지를 보낸 뒤, 홍보실 관계자와 제1노조(구노조) 위원장 등을 인터뷰한 것으로 확인됐다. 이메일로 KBS 홍보실에 전달된 질문 내용은 ‘국민이 반대하는 수신료 인상이 옳다고 보는지, KBS 지배구조가 정당하다고 보는지’ 등이었으며, 이명박 캠프의 특보 출신인 KBS 김인규 사장 문제까지도 언급한 것으로 전해졌다.

이 시용 기자는 KBS 새노조에도 전화를 걸어 취재를 시도했다. 지난 11일에는 KBS 새노조의 한 간부에게 전화를 걸어 “수신료 인상과 방송 지배구조 개선에 대해 어떻게 생각하느냐”고 물어왔다는 것이다. 전화를 받은 이 간부는 “국회에서 논의되고 있지도 않은 수신료와 지배구조 얘기를 뜬금없이 꺼내 당황스러웠다. 위원장이나 언론노조를 통해 취재하라고 했더니 내가 위원장인 줄 알았다는 황당한 소리를 하더라”며 쓴웃음을 지었다.

KBS 새노조 김현석 위원장도 어제(12일) 똑같은 전화를 받았다. 김 위원장은 “MBC 기자라고 밝힌 사람이 KBS 수신료 인상 문제 등에 대한 조합의 의견을 듣고 싶다고 전화를 해 왔다. 파업중이냐고 물었더니 아니라고 해서 ‘파업에 참가하지 않는 기자라면 취재에 응하지 않겠다’고 하고는 응대하지 않았다. 어떻게든 KBS의 약한 고리를 찾아 압박하겠다는 의도 아니겠는가”라고 말했다.

취재진 출입 통제…VJ 동원해 채증까지

이와 함께 MBC 사측은 <추적 60분> 팀의 정상적인 취재 활동도 방해한 것으로 드러났다.

<추적 60분> 취재팀은 지난 11일 노조 간부와 인터뷰를 하기 위해 MBC 여의도 사옥에 들어오려 했지만, 정문과 남문에서 모두 제지당했다. MBC 사측은 노조의 강력한 항의를 받은 뒤에야 노조 사무실에서 인터뷰를 하는 조건으로 출입을 허락했다. <추적 60분> 관계자는 “이번 주 초에는 아무 제지가 없다가 갑자기 출입을 통제한다니 어이가 없었다. 사측에서 특별 지시가 내려진 것 아니냐는 의심이 들었다”고 말했다.

심지어 <추적 60분>팀이 사내에서 조합원들을 인터뷰할 때, 사측이 VJ 등을 동원해 인터뷰 장면을 채증한 것으로 드러났다. <추적 60분> PD는 “사내에서 인터뷰할 때 멀리서 MBC 직원으로 보이는 사람들이 6mm 카메라로 우리를 촬영하는 것을 목격했다”고 말했다. 조합의 한 간부도 “인터뷰 장면을 찍는 VJ에게 물어보니, 사측에서 <추적 60분>팀의 취재 모습을 찍어두라고 지시했다고 털어놨다”고 전했다.

이 같은 ‘보복 취재와 취재 방해’는 결국 MBC가 공영 언론사로서의 기능과 본분을 포기했다는 증거다. 자신들에게 비판적인 기사는 어떤 수를 써서라도 막으려 하는 사기업처럼 MBC 역시 사유화됐음을 보여주는 증거다. 또 꼭두각시 시용기자를 앞세워 ‘제 발 저린 도둑’처럼 안절부절 못하는 MBC의 치졸한 행태는 ‘공영방송 MBC의 정상화’를 간절히 바라는 국민의 분노에 기름을 붓고 있다.

by MBC노동조합 2012.07.14 09:20

7월 11일 뉴스데스크

김재철 비판 여당 의원에 원색적 보복 리포트

시청자는 안중에 없고 ‘MB 헌정 및 김재철 수호 방송’으로 전락한 MBC <뉴스데스크>가 또 다시 대형 사고를 쳤다.

지난 11일 <뉴스데스크>는 정가를 발칵 뒤집어놓은 새누리당 정두언 의원의 국회 체포 동의안 부결 소식을 첫머리 2꼭지로 다뤘다. 문제는 ‘특권 포기 수포…새누리 후폭풍’이라는 제목의 두 번째 해설성 리포트였다.

제목은 ‘후폭풍’이라지만 리포트는 노골적인 ‘남경필 죽이기’와 ‘이한구 감싸기’였다. 기사는 첫 문장에서 “국회의원 특권 포기의 첫 시험대에서 일부 의원들은 동료 감싸기에 급급했다”라고 포문을 연 뒤 곧바로 “특히 새누리당 남경필 의원은 원내 지도부의 방침과 달리 정 의원을 두둔하고 나섰다”며 남 의원의 발언 중 “투표를 기권해 달라”는 대목을 실었다.

사실 남경필 의원은 여당 안에서 정두언 의원의 체포 동의안에 공개적으로 반대해 온 예닐곱 명의 의원 가운데 한 사람일 뿐이었다. 대부분 언론에서는 보도 자료까지 내며 가장 적극적으로 체포 동의안에 반대한 김용태 의원에 주목했다. 같은 날 KBS와 SBS의 메인 뉴스도 처리 반대 의견을 전하면서 모두 김용태 의원의 발언을 리포트에 삽입했다.

남경필은 죽이고 이한구는 감싸고

하지만 <뉴스데스크>만 유독 남경필 의원의 발언을 부각시키며 리포트의 상당 부분에 걸쳐 ‘남경필 때리기’에 골몰했다. “새누리당 일부에서는 남경필 의원이 쇄신파의 가면을 쓰고 쇄신을 막고 있다는 비판이 나왔다”며 남 의원에 대한 원색적인 비난도 서슴지 않았다. “쇄신파의 가면을 쓰고”라는 식의 표현은 아무리 당내 여론을 인용했다고 해도 기자의 내레이션으로 직접 전달하는 건 노골적인 편파 보도이며, 스스로 뉴스의 신뢰도를 떨어뜨린 꼴이라는 지적을 피하기 어려운 게 사실이다.

특히 “원내지도부의 방침과 달리”라는 부분에서는 실소를 금할 수 없다. 우리나라 정치의 고질적인 병폐로 지적돼온 ‘거수기 관행’을 왜 따르지 않느냐고 공영방송인 MBC가 의원들을 질타하는 뉘앙스가 풍기기 때문이다. 평상시에 이런 식으로 기사를 썼다면 ‘방송 불가’는 물론이요, 선배들의 호된 질책을 피할 수 없었을 것이다. 정신 나간 김재철 체제의 뉴스가 아니고서는 방송될 수 없는 리포트가 전파를 타는 참사가 또 벌어진 것이다.

반면 <뉴스데스크>는 예상 밖의 동의안 부결에 원내대표직을 사퇴한 새누리당 이한구 의원에 대해서는 안타까움과 더불어 무한한 애정을 표시했다. “(국회) 기득권 포기를 주도한 이한구 원내대표의 사표는 반려돼야 한다는 주장이 당내에 확산되고 있다”고 했다. 대부분의 언론들은 그런 주장과 시각이 있다는 정도로만 보도했을 뿐이며 사표 반려 주장이 확산되고 있다는 식으로 기사를 쓴 건 MBC가 유일했을 정도다. MBC 파업과 김재철 퇴진에 각각 부정적이거나 소극적이었던 이한구 의원에 대한 동정 여론을 MBC가 나서서 ‘확산’시키려는, 눈에 뻔히 보이는 ‘꼼수’였던 것이다.

이 리포트는 이처럼 천박한 흑백 논리를 동원해, 감정적으로 특정인을 비난할 성격의 기사가 아니었다. 회기 중 불체포 특권 등 ‘국회의원의 기득권 포기’를 내세운 찬성 입장과 형사소송법상의 문제점 등을 이유로 동의안 처리에 반대하는 쪽의 논리를 균형 있게 다루고 최종 판단은 시청자들에게 맡기는 게 당연했다. 다른 지상파 방송들은 물론, 이른바 ‘보수 언론’으로 통하는 <TV조선>까지도 이런 시각으로 접근했다.

자질 부족·후안무치 부역자들

왜 유독 <뉴스데스크>만 남경필 의원을 표적 삼아 난도질했는지, 그 속내는 너무 훤히 들여다보인다. 남 의원은 여권에서 ‘김재철 퇴진’과 ‘공영방송 지배구조 개선’에 가장 큰 목소리를 내온 쇄신파의 대표적 정치인이기 때문이다. ‘오얏나무 아래서 갓끈을 고치지 말라’는 말처럼 억지로 남 의원을 부각시키는 것은 불필요한 오해를 살 수 있기에, 더욱 신중을 기했어야 한다. 조금이라도 맥락을 이해하는 시청자라면 ‘김재철과 부역자들의 생존을 위해 MBC가 남경필을 감정적으로 때리는구나’라는 인상을 받기에 충분했을 것이다. 방송을 본 남 의원 측도 “(MBC가) 참 치사하다”는 불쾌감을 표시한 것으로 전해졌다.

이 리포트와 관련해 통화를 시도한 조합 측에 황헌 보도국장은 “대답할 가치를 못 느낀다”며 일방적으로 전화를 끊는 무례한 행동을 서슴지 않았다. MBC 편파 불공정 보도 책임자중 한 명으로 오래전부터 자질과 능력을 의심받아온 김장겸 정치부장이 이 리포트에 어느 정도 개입했는지에 대해서도 관련자들은 함구로 일관하고 있다.

수준 이하 부역자들이 MBC 뉴스를 나날이 철저하게 망가뜨리는 꼴을 더는 지켜보기 힘겨운 상황이다. 시청자와 조합원들의 인내가 이제 임계점을 넘어 폭발 수위에 다다랐음을 명심하기 바란다. 시청률 1.7%라는 참사가 우연히 일어난 것이 아님을 <뉴스데스크>는 또 다시, 스스로 입증했다.

by MBC노동조합 2012.07.14 09:16
  • Favicon of http://blog.naver.com/character760 BlogIcon 캐릭 2012.07.14 13:01 ADDR EDIT/DEL REPLY

    그렇군요. kbs 뉴스(파업이 끝났었으니 어떻게 달라졌나 확인하는 차원에서)를 볼때 첫 기사로 저것을 내보내더니만(0시) sbs, mbc도 내보냈나보군요.

  • Favicon of http://blog.daum.net/cravepeace BlogIcon 마음전문가 2012.07.15 00:01 ADDR EDIT/DEL REPLY

    대운하관련 입법을 4대강 살리기로 이름만 바꿔 통과시키면서 입법부와 상관없이 대통령이 필요할 때 세금에 직접 손댈수있는 법안을 끼워넣어 통과시켰던 초헌법의 사태가 떠오르네요. 예산심의기구인 국회를 무력화시키는 내용-몰상식도 아니고 그저 니들이 뭐 어쩔건데인 이명박
    그 많은 사람 죽여놓고 태연히 논일하는 자기 모습을 뉴스로 내보내던 전두환같은 사이코패스나 대대로 먹고살 돈챙기고 나라 넘기는 명박이나 명박이 새끼 재철이나
    세상참 웃기게 돌아간다

‘사촌형‧사촌 오빠’ 호칭의 진실 밝혀야

김재철 사장이 공영방송 MBC 사장의 직위를 이용해 무용가 J씨 일가에게 베푼 부적절한 특혜와 배려가 드러난 지 2달이 넘었지만 김 사장은 여전히 납득할 만한 해명을 하지 못하고 있다.

김 사장은 무용가 J씨에게 20억 원 이상의 공연을 몰아줬고 그 오빠인 J모씨를 MBC의 해외 지사장으로 특별 채용했다. J씨의 모친에게 MBC 사장 명의의 설 선물까지 보내는 등 J씨 일가에 대한 김 사장의 각별한 관심은 친척지간을 연상케 할 정도다.

J씨 오빠(좌), J씨(중앙), 김재철(우)

J씨 남매,“김 사장과 4촌 사이”

‘무용가 J씨와는 국악 애호가로서 알게 된 지인 관계에 불과하다’는 김 사장의 해명에 전혀 수긍이 가지 않는 이유는 한둘이 아니다.

무용가 J씨 남매는 제 3자에게 김 사장과의 관계를 설명할 때는 주저 없이 김 사장과 자신들이 4촌간이라고 밝히고 다녔다. 무용가 J씨가 김 사장과 동행해 충북 오송의 부동산을 물색하러 다니던 장면들을 기억하는 부동산 업자들은 한결같이 J씨가 김 사장을 사촌 오빠라고 불렀으며 김 사장과 자신을 오누이 사이라고 소개했다고 기억한다.

중국에 사는 오빠 J모씨 역시 김 사장이 본사 사장이 된 지난 2010년부터 주변의 교민들에게 자신의 사촌형이 MBC 사장이 됐음을 자랑하고 다녔다는 증언들이 수두룩하다. 특히 오빠 J모씨는 김 사장이 자신의 이종사촌형이라는 주장을 최근까지도 주변 인사들에게 강도 높게 펴고 있는 것으로 전해지고 있다.

친척에 부당특혜 몰아준 배임사범?

이들 남매의 주장이 사실이라면 김 사장은 공영방송 사장의 직위를 이용해 친척들에게 부당한 특혜를 안긴 확실한 배임 사범이 된다. MBC 윤리강령은 제 7조에서 “MBC 임직원은 직무를 수행함에 있어 지연, 혈연, 학연 등을 이유로 특정인에게 특혜를 주어서는 안 된다”고 규정하고 있다.

이해관계 직무의 회피를 규정한 제 6조는 더욱 구체적이다. 자신이 수행하는 직무가 본인이나 배우자 직계 존비속 및 4촌 이내의 친척의 이해와 관련되는 경우 MBC의 전 임직원은 당해 업무에 대한 참여 및 의사결정을 회피하여야 한다고 분명하게 규정하고 있다.

중대한 배임, 윤리강령 정면 위반

J씨 남매의 주장대로 김 사장이 이들과 이종사촌 사이라면 관련 직무를 회피하기는커녕 실무 제작진에게 J씨의 출연을 지시하고 기업으로부터 받은 협찬금을 J씨 관련 공연에 쏟아 부은 김 사장의 모든 행태들은 MBC 윤리강령을 정면으로, 그것도 아주 중대하게 위반한 일이다.

관련 부서의 거센 반대에도 불구하고 오빠 J모씨를 위해 없는 직제를 만들도록 지시하고 해외 지사장 특채를 밀어붙인 것 역시 사장으로서 있을 수 없는 배임 행위일 뿐더러 중대하고도 확실한 윤리강령 위반이다. 더구나 김 사장은 이들 남매와 정확히 어떤 관계인지 측근 임원들은 물론 회사의 그 어느 누구에게도 실상을 밝히지 않았다. 자신과 특수 관계에 있는 사람들을 보살피기 위해 공영방송 MBC의 돈과 이미지를 쏟아 붓고 공조직을 농단한 격이다. 사장 자리에 단 1초도 머무를 수 없는 무자격자라는 결론에 이르게 된다.

이해되지 않는 김 사장의 침묵

만약 이들의 주장이 사실이 아니라면 김 사장의 행태는 더욱 이해가 가지 않는다. 김 사장은 지금까지 이들이 왜 자신을 ‘사촌형’이나 ‘사촌오빠’로 부르는지에 대해 제대로 된 해명을 한 적이 단 한 번도 없다. 오히려 공영방송 MBC의 사장이 회사의 이미지에 심대한 타격을 입힌 ‘친척 봐주기 비리 의혹’을 무슨 의도에서인지 묵묵히 감수하고 있는 인상까지 주고 있다.

더 나아가 이들과의 관계에 대한 김 사장의 해명은 시간에 따라 계속 바뀌고 있어 구성원들은 물론 모든 시청자들에게 일말의 진실성도 주지 못하고 있다. 비리 의혹이 불거진 초기만 해도 김 사장은 이들 남매가 자신의 ‘파이프라인’이라며 마치 업무상의 관계인 것처럼 둘러댔지만 ‘오송의 아파트 3채 구입’ 사실이 드러나자 슬쩍 말을 바꿨다. “자신은 돈과 여자 문제에는 떳떳하다”면서도 “잘 해주는 사람에게는 지나치게 잘해주는 게 자신의 단점”이라는 말로 고 이들에게 각별한 배려를 베풀어온 점만은 우회적으로 시인했다.

더 늦기 전에 진실 밝히고 사퇴해야

무용가 J씨 남매가 김 사장을 불러온 ‘사촌형’ ‘사촌오빠’의 호칭이 실제의 친척 관계일 경우 김 사장은 자신의 배임 혐의가 만천하에 입증될 것이 두려워 이들과의 관계에 대한 언급을 계속 피하고 있는 것으로 볼 수밖에 없다. ‘차명폰’과 ‘가명’을 써야 했던 이유도 김 사장이 끝까지 숨겨야 했던 이들과의 관계와 무관치 않을 것이다.

조합은 이들 남매를 중심으로 한 J씨 일가와의 부적절한 유착 관계의 실상과 근원이 무엇인지 김 사장이 이제는 속 시원히 밝힐 때가 됐다고 보고 있다. 더 이상의 소모적 논란을 피하기 위해선 김 사장이 진실을 밝혀야 한다. 진실을 밝히는 순간, 이들과의 관계가 어떤 식으로 엮이게 된 사이이든 배임 혐의를 모면하기 어렵고 사퇴를 피하기 어렵다는 게 김 사장의 고민일 것이다. 하지만, 진실을 언제까지 감출 순 없다. 김 사장과 이들 남매가 남긴 말과 행적들을 이제 와서 모두 지워 버릴 수는 없기 때문이다.

by MBC노동조합 2012.07.14 09:11
| 1 2 |