김경환 상지대 언론광고학부 교수



MBC 시청자 평가원으로 활동해온 김경환 교수는 옴부즈만 프로그램인‘TV속의 TV’에서 "권재홍 앵커 부상 소식 뉴스데스크 톱 보도가 잘못됐다"는 내용의 방송을 하려다 제작진에 의해 '방송불가' 통보를 받았고, 지난 6월19일 


시청자 평가원직을 사퇴한 바 있습니다. 


Q. [TV속의 TV]에서 '권재홍 앵커 부상 보도'와 관련한 내용을 다루려다‘방송불가’통보를 받으셨는데, 회사측이 밝힌 이유는 무엇이었습니까? 


내용이 뭐냐면‘톱뉴스로 나간다는 것은 중요성이 있는 내용인데 한 쪽에선 폭행했다, 한 쪽에선 안했다고 주장을 하니까 만약 했다면 노조가 책임 지는 게 당연하고, 만약 거짓이라면 보도국장, 보도본부장, 사장이 책임지는 게 


맞다’는 내용이에요. 회사 쪽에선 그 내용으론 방송하기 힘들다는 것이었습니다.


Q. 시청자 평가원의 활동은 방송법에 보장된 활동인데..


MBC같은 경우, 이 사건 전에도 느낀 건데 (시청자 평가원의 방송) 분량을 점점 줄였어요. 예전에는 3분 정도였는데 분량이 30%이상 줄었습니다. 이번 사건 전에도 소재나 아이템을 두고 티격태격하는 경우가 많이 있긴 했습니


다. 하지만 직접적으로 ‘방송 불가’라고 얘기 한 적은 없었습니다. 그런데 이번은 이 아이템으로 방송을 절대 못한다는 거죠. 이런 건 처음이었어요. 그렇다면 굳이 시청자 평가원을 하는 의미가 없는 거죠.


Q. 김재철 사장 취임 이후 MBC뉴스가 변한 것이 있다고 보는지?


아주 냉정하게 평가를 하면 MBC뉴스 안봅니다. 예전에는 MBC뉴스를 봤는데. 내용 자체가 볼 게 없어요. 핵심적인 사안에 대해서 이렇게 볼 수도 있겠구나, 이런 시점도 가능하구나 하는 것을 MBC뉴스에서 찾아 볼 수가 없습


니다. MBC의 경우는 가령 똑같은 논란이나 이런것에 대해서도 피해가죠. 일단 아이템이 빠집니다. 대표적인 예로 권재홍 앵커의 부상 소식이 톱으로 나오는 것 자체가 지금 MBC 뉴스의 문제점을 가장 전형적으로 보여줬다고 


생각합니다. 자사의 앵커에게 설령 그런 일이 있었더라도 온 국민이 알아야 할 톱 뉴스로 나갈 순 없는 거죠. 프로그램을 진행하는 관계자고 직접 이해 당사자인데, 직접 이해 당사자의 내용을 자기가 진행하던 뉴스의 톱으로 


올린다? 전 이해가 안됩니다.


Q. 현 김재철 사장뿐 아니라 국민의 정부나 참여 정부 때도 낙하산 사장이 아니였냐는 사측의 논리가 있는데?


가장 큰 문제는 방송에 개입하는 거죠. 최문순 사장 때도 역시 백번 양보해서 낙하산 사장이라고 할 수 있지만 방송프로그램에 직접 개입을 하지는 않았거든요. 마음에 안드는 프로그램이 있을 수 있죠. 하지만 그 프로그램을 


없애거나 무력화시키거나 그런 행동을 직접 사장이 행하지 않았다는 거죠. 또 방문진 이사나 이런 사람들이 노골적으로 문제제기를 하거나 프로그램 개입하려는 시도는 없었죠. 그런데 지금 본말이 전도된 것 같아요. 낙하산 


사장이기 때문에 문제인 게 아니라 낙하산 사장이 정치적 개입을 프로그램에 자꾸 하는 게 문제인 거죠. 낙하산 사장이더라도 들어와서 훨씬 더 객관적이고 공정한 방송을 하려고 노력을 했다면 굳이 노조가 파업까지 했을까하


는 생각이 들기도 합니다. 낙하산이면서 의도적으로 노골적으로 어떤 정치적 목적을 방송을 통해서 이루려고 하니까 문제가 되는 거죠.


Q. MBC 파업 사태 해결을 위해 가장 시급하게 풀려야 하는 것은.


저는 개인적으로 가장 아쉬운게, 지금 사장이 MBC 출신이죠, MBC에서 수십 년 동안 근무를 했던 사람이고 그럼에도 불구하고 MBC에 대한 애정이 전혀 없는 것 같아요. 외부에서 온 사람이 저렇게 행동하면 이해할 수 있습니


다. MBC가 어떻게 되든 말든 무슨 상관이냐. 그런데 MBC 출신이면서 MBC에서 평생 근무했던 사람인데 너무 다 상관없고 자기중심적인 것 같아요. 가장 합리적인 방안은 대승적 차원에서 사장이 결자해지 차원에서 사퇴를 하


고 노조가 파업을 풀고 방송을 하는 것이라고 생각합니다. 


Q. 사측은 또 이번 파업이 정치 파업이라고 비난하는데.


정치적이면 몇 달째 월급 안 받고 하겠습니까? 벌써 타협해서 끝났겠죠. 저는 정치적이진 않다고 생각해요. 간단하잖아요. 정치권에서 임명한 사장에 대한 퇴임을 주장하니까 정치적 사안으로 비춰질 뿐이지 핵심은 방송을 좀 


더 공정하게 하자, 표현의 자유, 방송 민주화 이런 얘기지 이게 무슨 정치적으로 직접 현안과 관련된 사안 때문에 파업을 하는 건 아니지 않습니까? 그런데 정치적이라고 주장을 하는 건 문제가 있죠. 그리고 그 논리라면 모든 


사안이 다 정치적인 거죠. 세상에 정치적이지 않은 사안이 어디 있습니까.


Q. 현행 방문진법에 대해 어떻게 생각하십니까? 


8월에 맞춰서 못하더라도 꼭 개정이 필요한 부분입니다. 이번 사태가 그 개정을 하는 하나의 계기가 돼야죠. 그렇지 않으면 파업을 하는 의미가 없지 않습니까? 방문진 이사를 뽑는 기준을 좀 더 투명하게 하고, 다양하게 여러 


의견을 낼 수 있는 사람을 뽑는 방식에 대해서 사회적인 합의를 둬야 합니다. 최소한 이사장에 대해서는 국회에서의 비공식 청문을 문방위에서 하는 장치 같은 게 필요하지 않을까 생각합니다.

by MBC노동조합 2012.07.05 16:44

<우리 생애 최고의 순간>, <공동경비구역 JSA>, <접속> 등 한국영화사에 큰 발자국을 남긴 영화들 뒤에는 항상 그녀가 있었다. <명필름>의 대표인 영화제작자 심재명 씨는 최근 제작한 <건축학개론>으로 또 한 번 대박을 치면서 한국영화의 연쇄흥행효과를 몰고 왔다. 그런 심재명 대표가 손꼽아 기다리며 보는 TV프로그램이 하나 있다. “매주 토요일이 굉장히 아쉬운 한 사람이다. 김태호 PD 없는 무한도전은 앙꼬 없는 찐빵이라고 생각하고요. 그런 면에서 김태호 PD와 그 멤버들이 다시 즐거운 모습을 보여줄 수 있는 주말을 저 역시 빨리 보고 싶어요.” 

“공영방송 MBC를 사유화?”

광화문을 지날 때마다 조합원들의 1인 시위를 지켜보며 너무 안타까웠다는 심재명 대표는 “MBC는 분명히 공영방송이라고 생각하는데, 그냥 객관적으로 봐서도 사유화하고 있지 않나. 정말 MBC가 누구의 것이지? 한 개인의 것이 아닌 데 지금 벌어지는 일들은 지나치다고 생각하고 있다.”고 지적했다. 그러면서 “MBC파업을 이념의 갈등이나 이데올로기 프레임에서 보는 것은 옳지 않다고 생각한다. 불법 파업이 아니고, 좀 더 공영방송 MBC가 거듭나고 진정성을 획득할 수 있는 길이라고 생각한다.”면서 MBC 파업의 정당성을 지지한다는 입장을 밝혔다. 

이어 심 대표는 “지금 파업이 어떻게 보면 굉장히 본질적인 문제이고 사람이 사람답게 살아야 하는 이 사회에 대한 고민과 각성과 의지의 표현이라고 생각한다”며 이번 파업에 담겨있는 사회적 의미에 대한 해석도 내놓았다. “그런 면에서 의미 있는 생각, 좋은 생각을 갖고 있는 여러분을 끝까지 응원하고 싶고 그리고 지지한다는 말씀 전해드리고 싶고, 좋은 결과가 나오기를 바랍니다.”라며 조합원들에 대한 격려를 잊지 않았다.

by MBC노동조합 2012.07.05 10:50

근 4년 만에 열 번째 시집 <북항(北港)>을 발표하며 문단으로 돌아온 안도현 시인. 그가 평소 가장 즐겨보는 TV 프로그램은 다름 아닌 ‘MBC 뉴스’였다. 그러나 그는 이제 더 이상 MBC 뉴스를 보지 않는다. 안도현 시인은 “MBC가 변해가면서 어느 순간부터 MBC 뉴스를 보기가 싫어졌다”며, “MBC 노조가 파업하면서부터 MBC 채널을 거의 틀지 않았고, MBC 파업이 이기는 날까지는 MBC를 안 보겠다는 마음”이라고 밝혔다.

안도현 시인은 “날이 갈수록 MBC에 대한 신뢰가 많이 떨어져가는 것 같다”며, “김재철 사장이 그 자리에 있는 한 신뢰가 상승할 거라고 생각하지 않는다”고 말했다.

언론을 통해 보도된 ‘법인카드’와 ‘J모 여인’ 등 김재철과 관련된 각종 비리와 의혹에 대해서도 그는 매우 자세히 알고 있었다. 그는 “나도 그렇게 마음대로 혼자 용처를 밝히지 않아도 되는 법인카드가 있으면 2년 동안 (7억 원이 아니라) 7백만 원만 써봤으면 좋겠다”며, “부럽습니다. 김재철 사장”이라는 말로 김 사장의 비리를 꼬집었다.


“MBC 사태는 ‘MB정부 과오’로 기록될 것” 

안도현 시인은 MBC 파업 사태의 궁극적인 책임이 MB정부에 있음을 분명히 했다. 그는 “(검찰이) 이명박 정부 초기에 KBS 정연주 사장은 배임 혐의로 기소를 아주 신속하게 하더니, (김재철에 대해서는) 왜 안하고 있는 건지... MB 정부, 여당의 이중성을 이번 기회에 분명히 본 것 같다”며, “MBC 사태도 그 뒤에 mb 정부가 있는데 이 이야기를 김재철 사장 개인에 국한해서 문제가 있는 것처럼 정부는 슬쩍 뒤로 빠져 있고, 일종의 앞잡이한테만 포격이 가도록 하는 그런 구조가 지금 정부”라고 비판했다. 그러면서 “MB 정부 전체 과오 중의 하나로 MBC 사태가 기록이 되지 않을까 생각한다”며, “하루라도 빨리 문제를 푸는 게 나중에 벌을 덜 받는 길”이라고 강조했다. 

다섯 달째 파업 중인 MBC 조합원들에 대한 격려의 말도 잊지 않았다. “백 몇 년 만의 가뭄 속에 MBC가 싸우고 있다는 것은 언론의 가뭄을 앞으로 단비로 적셔주기 위한 것”이라는 응원의 말로 안도현 시인은 인터뷰를 마쳤다.

by MBC노동조합 2012.07.05 10:44
  • Favicon of http://license119.com/newki BlogIcon 자격증무료자료받기 2012.07.10 07:43 ADDR EDIT/DEL REPLY

    안도현글 잘 보았습니다.. 아래 자격증관련 정보도 있네요..

    유망 직종 및 모든 자격증에 대한 자료를 무료로 제공 받을수 있습니다..

    유망 자격증을 종류별로 무료 자료 신청가능하다고 하네요..

    신청 해보세요 -> http://license119.com/newki

김재철의 사측은 어제(4일)부터 회사 내부 게시판의 초기 화면에 ‘업무복귀 방해 신고센터’가 설치됐다고 알리면서 ‘파업 중인 직원이 주위의 방해로 업무 복귀에 어려움을 겪는 경우 도움을 드리고자 한다’는 그야말로 어처구니가 없는 글을 띄웠다. 조합과 파업 조합원들을 ‘폭력 세력’으로 몰아가려는 지극히 불순하고도 음흉한 도발을 또다시 시작한 것이다.

김재철 측이‘업무복귀 방해세력’

조합은 물론 파업 조합원 어느 누구도 업무 복귀를 방해한 일이 없으며 앞으로도 그럴 것이다. 오히려 ‘근육 터지고 피 대하처럼 흐를 때까지’ 같은 섬뜩한 문자를 보내 조합원들을 협박한 건 사측에 서 있는 보도국의 보직 간부였다. “파업하는 애들은 이참에 다 잘라 버려야한다”는 폭언을 일상적으로 자행한 것도 지금 5층에 남아 있는 보도국의 최고위 간부 중 한 사람이었다. 또 다른 고위 간부는 문상을 갔다 파업 조합원들인 후배들을 만난 자리에서 아예 “올림픽이 끝난 뒤에 파업을 풀어야한다”며 “지금 올라와도 할 일이 없을 것”이란 그야말로 간부로서 있을 수 없는 망언까지 들려오고 있다.

조합은 파업 장기화를 유도하는 것이 김재철 사장의 유일한 살 길이라는 생각에서 어떻게든 조합원들의 정서를 자극하려고 시도하는 김재철과 그 부역세력들의 해사 행위와 간악한 책동들을 훤히 꿰뚫어 보고 있다. 악행에 대한 책임은 그들 스스로가 져야 한다.

by MBC노동조합 2012.07.05 10:37

앞서 언급했듯 이진숙 본부장은 어제(7월 4일) 노동조합 <총파업 특보> 106호에 실린 김재철 사장의 ‘폭탄 발언’을 ‘날조’라고 우기면서 조합을 상대로 갖은 험담을 퍼붓는 등 이 본부장 특유의 뻔뻔한 작태를 또다시 반복했다. 조합은 그동안 이 본부장이 <회사특보>를 통해 파업 조합원 개인을 상대로 자행한 숱한 명예 훼손에 대해 일일이 문제를 삼는 대신, 이 본부장 스스로 언젠가는 절제의 미덕을 발휘할 날이 올 수도 있다고 보고 표현 하나하나에 대한 구체적인 대응은 가급적 자제해왔다. 하지만, 어제 보도 자료를 통해 이 본부장이 ‘자기 성찰’이나 ‘반성’ 같은 ‘양심의 영역’이 작동하지 않을 수도 있는 위험한 심리 상태에 처해 있음을 만천하에 스스로 노출시킴에 따라 <회사특보>로 반복돼온 이 본부장의 ‘사실 날조’ 행태에 대해 조합이 더 이상 지적을 자제할 수 없는 지경에 이르렀음을 분명히 밝힌다. 

Canon EOS 5D Mark II | Manual | Pattern | 1/100sec | F/4.0 | 0.00 EV | 169.0mm | ISO-800 | 2012:06:11 19:06:16김재철의 개인 대변인으로 전락한 이진숙

‘날조’점철된 이진숙의 <회사특보>

이 본부장은 지난 5월 17일 발행한 <회사특보>에서 조합원들의 실명까지 거론하며 마치 폭력 사태가 있었던 것처럼 묘사했지만 전혀 사실에 부합하지 않는 ‘날조’와 ‘과장’으로 판명 났다. 역시 같은 날 <회사특보>에서 조합원들의 트위터 멘션을 동료 조합원을 상대로 한 ‘강요’로 엮으려는 악의적인 공세까지 서슴지 않았다. 해당 조합원들은 한결같이 갑자기 <회사특보>에 실명이 거론되면서 마치 ‘테러’를 당한 것 같은 심한 모욕감을 느꼈다고 동료들에게 털어놨다, 하지만 이 본부장이 조합원 그 어느 누구에게도 전화를 걸어 사실인지 여부를 확인한 적이 있다는 소리는 단 한 번도 들어보지 못했다.   

기사 거꾸로 쓰고도 한 마디 사과 없어 

이진숙 본부장은 아예 기사를 거꾸로 써서 일어나지 않을 수도 있는 분란을 자초한 일까지 있다. ‘시용 기자’ 채용에 항의하는 기자회 집행부에게 황 헌 보도국장이 면담을 요청함으로써 마련된 양측의 대화 내용과 주장을 이 본부장은 <회사특보>에서 완전히 반대로 기록해 기자회로부터 격렬한 항의를 받은 바 있다. 황 헌 보도국장은 당시 “자신이 면담 내용을 잘못 전달한 게 아닌데 이진숙 본부장이 기사를 거꾸로 쓴 것 같다”고 사태의 전말을 설명했었다. 어디 이 것 뿐인가? 당장 어제 <회사특보>가 언급한 지역사 조합원들의 업무복귀 현황 역시 발행 하루만에 ‘날조’ 논란에 휩싸여 있다. 기자 초년병 시절 수치는 몇 개쯤 슬쩍 바꿔도 된다고 교육을 받았던 것인지 되묻고 싶은 심정이다. 이진숙 본부장이 어제 사내에 게시한 글대로 ‘기본적인 사실’ 확인을 해줄 것을 마지막으로 경고한다. 

이 본부장은 ‘언론인’, ‘기사’, ‘공정성’처럼 언론 종사자들에게 각별한 의미로 다가오는 소중한 단어들을 더 이상 욕보여선 안 된다. MBC 구성원은 물론 모든 시청자들은 김재철 사장의 말도 안 되는 거짓말을 시도 때도 없이 되뇌며 사실이라고 강변하면서도 전혀 수치심을 느끼지 않는 이 본부장과 같은 기자의 존재를 원하지 않는다. 더 이상 ‘기사’를 운운하지 말고 김재철의 ‘입’이나 ‘개인 비서’ 역할에 충실하길 바란다. 

이진숙의  <회사특보>, 지역 조합원 파업자 수 축소 조작

회사 측이 18개 MBC 계열사의 파업참가 인원을 절반 이하로 대폭 축소해 허위 왜곡한 것으로 드러났다. 제 버릇 ‘X’ 못준다더니 정권에 예민한 기사를 축소 왜곡 보도하는 최근 <뉴스데스크>의 행태를 <회사특보>가 그대로 반복한 것이다.

지난 4일 <회사 특보>가 공개한 계열사 파업현황에 따르면, 전체 지역MBC 조합원 941명 중 22%인 204명만이 파업에 참여한 것으로 나타났다. 그러나 노동조합이 실제 파악한 바에 따르면 19개 지부의 파업참가자는 일일 평균 521명, 파업참가율도 55%를 넘었다.

지난 3일 A지부는 38명의 조합원 중 20여명이 인근 시군에서 서명 전을 진행했고, B지부는 전 조합원이 나서 파업 후원기금 마련을 위한 일일호프를 준비했다. 이날 저녁 일일호프에는 국회의원을 비롯해 지역의 민주노총 산하 각 사업장 노동조합과 시민 사회단체 등에서 1천여 명의 발길이 이어져 성황을 이루었다. C사의 경우도 50여명의 조합원 중 30여명이 인근 관광지에서 서명전을 했다. 차경호의 출근을 허용한 대구지부도 사장의 출근만 허용했을 뿐, 파업수위는 낙하산 사장 선임 이전과 동일하게 가져가기로 했다. 그럼에도 사측은 집행부만 파업을 이어갈 것처럼 어이없는 거짓말을 한 것이다.

서울-지역 이간질, 전형적 흑색선전

각 지부의 파업투쟁이 흔들림 없이 진행되고 있음에도 불구하고 이러한 허무맹랑한 표를 공개한 의도는 서울과 지역, 그리고 각 지부 사이를 이간시키기 위한 전형적인 흑색선전으로 여겨진다. 지역MBC 파업이 사측이 제시한 것처럼 실제로 무기력하게 돌아가고 있다면 굳이 사측이 특보를 통해 지역MBC 조합원의 복귀를 ‘종용’할 필요가 어디에 있겠는가? 현재 60만을 훌쩍 넘어선 김재철 퇴진과 구속촉구 서명운동의 절반 정도가 지역지부에 의해 이루어진 것만 보아도 지역 조합원들의 파업투쟁 열기를 알 수 있다. 사측이 흑색선전에 골몰하는 것은 코너에 몰린 그들의 조급함을 반증할 따름이다.

by MBC노동조합 2012.07.05 10:28
| 1 2 |