<뉴스데스크> 시간대 이동을 재고하라

 

카프카에스크(Kafkaesk), 불안이나 소외 또는 좌절을 의미하며 관료기구나 권력구조의 위험에 직면하는 인간의 무기력함을 상징하는 용어다. 최근 MBC 구성원들의 상황을 가장 잘 나타내는 단어가 아닐까? 조직이라는 거대한 괴물 앞에 PD로서, 기자로서의 양심이나 소신은 한낱 비루한 페르소나에 불과할 뿐이다.

 

파업 복귀 이후 회사는 그 어떤 이론(異論)도 허용하지 않는 독단적인 결정을 수없이 되풀이 해왔다. 그 과정에서 하의상달, 수평적 논의, 민주적 소통이라는 MBC 조직문화의 장점은 깡그리 소멸되었고 대신 상명하달의 군대식 문화가 구성원들의 숨통을 조여 왔다. 이러한 비민주적 의사소통의 결정판이 지난 15일 발생했다. 무려 40여 년간 유지되어 오던 평일 <뉴스데스크>의 시간대 이동이 전격적으로 결정된 것이다. 보도국장과 편성국장조차 당일 개편 날짜를 통보받았다고 하니 실로 어이가 없다.

 

실무라인이 철저히 배제된 이번 결정에 대해 편성국PD들은 당혹스러움을 금할 수 없다. 이런 중차대한 사안을, 어떻게 이렇게 간단히 결정할 수 있을까? 지난 16일 편성국PD들은 윤길용 국장과의 면담을 통해 메인뉴스의 이동은 치밀한 사전검토와 충분한 준비작업 끝에 이루어져야 함을 강조하고 갑작스러운 이동 결정에 대해 재고해 줄 것을 공식적으로 요청했다. 그러나 오늘 아침 윤국장은 임원회의에서 115일자로 <뉴스데스크> 시간대 이동이 최종적으로 결정되었음을 통보해왔다.

 

편성행위란 도대체 무엇인가? 과학적 분석을 근거로 수많은 이해 당사자들의 의견을 조정하고 치밀한 준비 작업을 통해 최선의 합을 이끌어 내는 것이 아닌가. 그럼에도 불구하고 임원회의 결정사항이라는 이유로 편성의 제 목소리를 내지 못하고 수동적인 자세로만 일관하는 윤국장의 모습을 보면서 편성국PD들은 심한 자괴감과 모멸감을 느낄 뿐이다. 우리는 경영진에게 다음과 같은 이유로 115일로 예정된 <뉴스데스크> 이동을 재고할 것을 요구한다.

 

시기의 부적절성

 

현재 본사는 가을개편(10/8) 2주차를 맞고 있다. 파업복귀 후 빠듯한 준비기간으로 개편 첫 주 방송되지 못했던 프로그램들이 본격적으로 선을 보이는 사실상 개편 첫 주라 할 수 있다. 개편 후 한 달이면 새 프로그램에 대한 시청습관이 채 형성되지도 않은 시점이다. 이런 상황에서 초대형 개편을 연이어 단행하는 것을 어떻게 이해할 수 있을까? 프로그램의 안정성과 예측가능성을 스스로 무너뜨리는 무모한 자해행위라고 밖에 볼 수 없다.

 

더구나 주말 8시대 메인뉴스 경쟁에서 보듯이 SBS <8시 뉴스>에 대한 우위를 확보하지 못한 상태에서 시도하는 본격적인 맞편성은 주말의 열세가 주간 전체로 확대돼 자칫 돌이킬 수 없는 치명적인 내상으로 이어질 가능성이 농후하다. 콘텐츠 자체 경쟁력을 확보하지 못한 상황에서의 시간대 이동 효과는 그 한계가 명확하기 때문이다. 과학적 분석과 치밀한 준비 작업 없이 즉흥적으로 결정된 편성행위는 채널의 안녕에 위해를 가하는 무서운 흉기로 작용할 뿐이다.

 

편성전략 전술의 부재

 

무엇보다도 한 채널의 메인뉴스 시간대 이동은 전사적인 자원을 총동원 해 그 효과를 극대화하는 전략이 필요하다. 그러나 이번 평일 <뉴스데스크>의 갑작스러운 이동 결정에서는 그 어떤 전략 전술도 찾아볼 수 없다. 단지 115일이라는 이해하기 어려운 D-day만이 존재할 뿐이다. <뉴스데스크> 이동에 대한 준비과정이 전무하다보니 이번 개편은 결국 아랫돌로 윗돌을 괴는 하석상대가 될 수밖에 없다. 졸속으로 기획된 신규 콘텐츠를 투입해야하고 시간대와 시청층에 대한 면밀한 분석 없이 기존 프로그램들을 연쇄적으로 이동시켜야하기 때문이다. 무릇 개편은 전체적인 편성전략 차원에서 검토되어야 한다. 그러나 이번 <뉴스데스크> 이동은 보도경쟁력 강화라는 명분을 위해 타 프로그램의 희생을 강요하는 무리한 개편으로 MBC 전체 경쟁력을 약화시킬 우려가 높은 것이 사실이다. 준비 없는 조급한 개편이 성과를 낼 수 없음은 그동안 수많은 사례가 입증하고 있다.

 

채널 파워의 약화

 

<뉴스데스크> 시간대 이동은 시청률 수치만으로는 설명할 수 없는 많은 함의를 지니고 있다. 바로 채널영향력이라는 관점에서다. 채널파워는 보도에서 나온다는 것이 정설이다. 경영진이 <뉴스데스크> 이동의 명분으로 내세우는 것 또한 경쟁력 강화를 통한 채널영향력 확대일 것이다. 그러나 우리는 이번 <뉴스데스크> 이동이 소기의 성과를 거두기는커녕 명분과 실익을 둘 다 놓치는 하책의 우려가 높다고 판단한다. 뉴스 수요가 집중된 대선정국을 감안하면 지금은 시간대 이동이라는 변수를 추가함으로써 혼란을 가중시킬 게 아니라 차별화된 리포팅과 구성을 통해 어떻게 <뉴스데스크>의 내실을 다질 것인가를 고민할 때다.

 

진단의 오류

 

경영진이 평일 <뉴스데스크> 이동 이유로 제시한 시청률 회복은 시간대 이동으로 해결될 문제가 아니다. 최근 각종 매체에서 발표한 뉴스이미지 조사결과 MBC 뉴스의 가장 큰 문제점으로 불공정성이 지적된 바 있다. MBC 뉴스를 신뢰하기 어려워 떠난 시청자를 단순히 시간대를 바꿈으로써 되찾아 올 수는 없다. 문제의 본질이 아니기 때문이다. 좀 더 솔직해지자. 과연 뉴스 시간대가 부적절해서 시청률이 하락한 것일까? 여러 조사를 통해 이미 밝혀졌듯이 시청자들이 MBC 뉴스를 외면하는 것은 MBC뉴스가 공정하지 못하다는 인식에 기인한 것이다. 잘못된 진단은 잘못된 처방으로 이어지고 결코 병을 치유하지 못한다. 프로그램에 대한 정확한 진단부터 시작하지 않으면 제대로 된 대비책을 결코 마련할 수 없다. 또한 실무자들의 의견을 배제한 의사결정의 비민주성과 권한의 과도한 남용은 결국 '불유쾌한 파멸'로 귀결될 뿐임을 명심해야할 것이다.

 

2012. 10. 17

 

편성국 PD 일동

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
by MBC노동조합 2012.10.17 19:53

김재철의 책임 떠넘기기 “이진숙의 성급한 희망”

역시 김재철이었다. 김재철은 어제 방문진 임시이사회에 출석한 자리에서 최필립-이진숙 비밀회동에서 드러난 정수장학회 지분 매각계획을 철회할 의사가 없으며 민영화를 계속 추진하겠다는 뜻을 밝혔다. 또 방문진과 사전협의 없이 정수장학회 지분 매각 계획을 세운데 대해서는 이진숙의 성급한 희망이라며 책임을 떠넘겼다.

민영화는 지배구조개선 명목으로 계속 추진

3차례에 걸쳐 출석을 거부하며 방문진을 무시해온 김재철의 행태는 어제 이사회에서도 지속되었다. 김재철은 이 자리에서 정수장학회 지분 매각을 통해 추진하려고 한 것은 민영화가 아니라 지배구조 개선일 뿐이라고 억지를 부렸다. MBC 주식 상장과 매각이 곧 민영화가 아니냐는 지적에는 정치권과 노동조합의 영향에서 벗어난 지배구조를 만들겠다는 뜻이라며 횡설수설하기도 했다.

그러면서 지배구조 개선 논의가 다 드러났으니 앞으로는 좀 더 공개적으로 투명하게 국민들의 의견수렴을 거쳐서 진행하겠다고 한 발 물러섰다. “정수장학회 지분 매각계획을 철회하지 않겠느냐는 질문에는 숙고하겠다며 끝까지 답을 회피했다.

김재철의 책임 떠넘기기 이진숙의 성급한 희망

김재철은 또 최필립-이진숙 비밀회동에서 나온 오는 19일 기자회견 내용에 대해서는 잘 몰랐다고 부인했다. “정수장학회 지분의 매각과 매각대금의 부산지역 살포 등 대선을 앞두고 박근혜 후보에게 도움을 주는 방식으로 민영화를 하는 구체적인 방침이 정해졌는데, 이게 어떻게 아이디어 수준이냐, 이걸 어떻게 사장이 모를 수 있느냐는 질문에는 이진숙의 성급한 희망일 뿐이라고 이진숙에게 모든 걸 떠넘겼다.

이진숙이 회사의 확정된 안을 갖고 정수장학회와 상의한 게 아니라 아이디어를 건네는 차원에서 얘기를 해본 거고, 우연히 정수장학회에서도 그런 의견을 갖고 있다는 게 합치가 되어, 그걸 바탕으로 뭔가 개선되지 않을까라는 희망을 갖고 있었을 뿐이라고 전면 부인했다. 최필립-이진숙 비밀회동 당시 자신은 베트남 일정이 바빠서 상세한 보고를 받지 못했다며 나중에 보고 너무 많이 진행됐다고 생각했다고 거짓말을 했다.

하지만 최필립-이진숙 비밀회동 대화록에 따르면 MBC지분 매각은 생각조차 않고 있던 최필립 이사장에게 서둘러 이 계획을 발표하도록 유도한 사람은 다른 사람이 아닌 김재철임이 최 이사장의 진술을 통해 명백히 드러나 있다. 이진숙은 이 날 아프다는 핑계를 대고 방문진에 출석하지 않았다. 자신이 모든 것을 책임지기로 김재철과 사전에 입을 맞춘 뒤 자리를 피해 달아난 것으로 보인다.

 

아이디어 차원이라 방문진과 사전 협의 못했다

김재철은 대주주인 방문진과 사전 협의조차 없이 정수장학회측과 지분 매각문제를 논의한 것은 잘못됐다죄송하다고 사과했다. 하지만 동시에 민영화 계획이 아직 아이디어 차원의 얘기이기 때문에 사전에 협의하지 못했다며 방문진 이사들을 또 다시 우롱했다. 그러면서도 대외발표에서 자신이 사과했다는 표현은 쓰지 말아달라며, 자신의 체면만 중시하는 모습을 보이기도 했다. 자신이 방문진을 무시함으로써 방문진 이사들의 체면이 구겨진 것은 전혀 안중에도 없는 것이다.

 

김재우 대화록 읽으면서 굉장히 불쾌했다

김재우 이사장은 김재철로부터 사전에 민영화에 대한 보고를 받은 적이 없다고 전면 부인했다. 김 이사장은 지난 8기 이사진 때부터 MBC가 고비용 구조를 해결해야 경쟁력이 강화된다는 정도의 얘기는 했지만 민영화에 대해 김재철과 얘기한 적은 단 한 번도 없었다고 밝혔다. 그러면서 자신도 최필립-이진숙 대화록을 읽으면서 굉장히 불쾌했다고 말했다. 김재우 이사장은 지난 9일 김재철 귀국 이후에도 전화통화를 하거나 만난 적이 없었다는 것이다.

 

25일 이사회 결과에 따라 파국도 가능

방문진은 김재철의 거짓말을 들어주는 것으로 이 날 임시이사회를 마무리 지었다. 방문진 차원에서 이번 사태와 관련해 대국민 사과를 할 생각은 전혀 없었다. 또 이번 사태와 관련해 김재철에게 어떻게 책임을 물을지에 대해서도 논의를 하지 않았다. 김재철이 지배구조개선이라는 명목 하에 민영화를 계속 추진할 것이란 방침에 대해서도 명확한 제지를 하지 않았다. 방문진은 도대체 무엇을 하는 기관인가?

방문진은 오는 25일 정기 이사회를 앞두고 있다. 조합은 그동안 김재철에게 농락을 당해온 방문진이 과연 어떤 결정을 할지 두고 볼 것이다. 그 결과에 따라 MBC와 여야 정치권에 또 다시 파국의 회오리바람이 불 수 있을 것이다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
by MBC노동조합 2012.10.17 18:04

사측이 설치한 초고화질 CCTV

김재철 측이 최근 보도국에 설치한 HD급 CC TV가 마치 감옥의 감시 카메라를 방불케 할 정도의 선명한 화면을 제공하는 것으로 드러났다. 문제의 CC TV는 조합원들 간의 대화는 물론 책상에 펼쳐놓은 서류나 책, 심지어는 인터넷으로 무엇을 검색하는 지까지도 판별할 수 있는 수준이란 말이 나올 정도로 인권 침해 논란을 부르고 있다. 회사 직원의 업무 감독이나 도난 방지 차원을 넘어 직원간의 대화 등 일거수일투족을 감시하기 위한 목적이 분명해 보여 회사의 재량 행위를 벗어난 불법이란 논란을 피하기 어려워 보인다. 김재철 측은 이 CC TV를 이용해 보도국 침묵시위에 가담한 조합원들을 가려내 징계에 회부할 움직임을 보이고 있다.

문제의 CC TV의 선명한 화면은 개그우먼 김미화씨가 자신의 트위터에 “이 곳이 MBC 보도국입니까 감옥입니까?“라는 글과 함께 화면을 공개하면서 그 실체가 외부에 알려졌다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
by MBC노동조합 2012.08.06 10:01

김현종 지시로 사진, 이름 담은 리스트 작성 출입 통제

작가들에게 모멸감을 주려는 김재철의 악랄한 시도에 온 방송계가 분노에 떨고 있다. 그 가운데 <PD수첩> 작가들에 대한 김현종 시사제작국장의 몰지각한 행태가 드러나 충격을 주고 있다. 김현종 시사제작국장은 <PD수첩>에 몸담았던 6명의 작가들을 무더기로 해고한 것으로도 모자라, MBC 출입마저 봉쇄해 해고된 작가들을 ‘두 번 죽이는’ 폭거를 자행했다.

<PD수첩> 해고 작가만 출입통제

‘방송4사 구성작가협의회’가 주관한 규탄 결의대회가 있던 지난 30일, 항의 피케팅을 하던 <PD수첩> 해고 작가들이 갑자기 쏟아진 소나기를 피하기 위해 정문에 들어서자, 안전 관리부 직원들이 가로막았다. 이를 목격한 한 작가는 “안전관리부에 <PD수첩> 소속 작가 6명의 사진과 신원이 기재된 조그만 리스트가 있었다”며 “이름과 리스트를 재차 확인한 후, <PD수첩> 소속 작가들의 이름을 적시하며 출입을 막았고 출입증 발급조차 허용하지 않았다”고 증언했다. 다른 작가들의 출입은 허용되었지만, <PD수첩> 작가들의 출입만 봉쇄되었다. 그러면서 항의하는 작가들에게 이는 “시사제작국장 김현종의 지시”라고 했다는 것이다. 무단 해고의 모멸감이 가시기도 전에 일어난 일이다. 이들은 대부분 10년 이상 MBC에 청춘을 바쳐 몸담아 온 작가들이다. 한 작가는 “공영방송 MBC는 제보자들뿐만 아니라, 회사의 보도에 항의하러 방문한 사람도 자유롭게 드나들 수 있는 곳인데, 유독 <PD수첩> 작가들의 출입을 막았다”며 울분을 토로했다.

김재철 체제 MBC의 씁쓸한 자화상

<PD수첩>의 담당 책임자로 작가들을 보호해야 할 김현종은 오히려 김재철과 현 정권의 하청 업자가 되어 무단 해고를 자행하고, 10년 이상 MBC를 위해 헌신한 작가들을 “헌신짝” 취급하고 있다. 뿐만 아니라 김재철, 백종문의 지시에 따라 해고한 PD 수첩 작가들의 블랙리스트를 만들어 회사 출입까지 막는 야비하고 졸렬한 짓까지 서슴지 않고 있다. 최소한의 인간성마저 실종된 자가 시사제작국장이라는 직책을 수행하고 있다는 것은 김재철 체제의 MBC가 남긴 씁쓸한 자화상이라 아니할 수 없다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
by MBC노동조합 2012.08.06 10:00

MBC의 올림픽 방송이 동네 천덕꾸러기 취급을 받고 있다. 올림픽 개막 이후 지난 일주일동안 MBC가 계속 저지른 크고 작은 사고와 논란 때문이다. MBC는 개막식의 절정이자 피날레인 매카트니의 공연을 끊어버리고 광고를 트는 어이없는 돌출행동으로 여론의 비난을 받은 것을 시작으로 개막식 공동 MC 배수정의 “영국인이어서 자랑스럽다”는 실언까지 겹쳐 동네북이 됐다. 뿐만 아니라 첫 날 뉴스데스크에서 양승은 아나운서의 상복, 모자 패션과 박태환 선수에 대한 인터뷰 내용이 적절했는지 등이 연이어 논란이 되더니 급기야 다음날엔 뉴스데스크의 ‘조작방송’ 파문까지 터지면서 시청자들의 지탄대상으로 전락했다. 올림픽 방송 전에 김재철 측이 입에 침을 튀겨가며 홍보했던 ‘승리의 MBC’ ‘시청률 1위 달성’ 목표는 물거품이 될 처지에 놓였다.

순발력 떨어지는 뒷북대응 연속

두드러진 논란에 가려 제대로 부각이 되지 못한 어이없는 사고들도 속출하고 있어 ‘올림픽 방송’ 전반을 점검해야 한다는 목소리가 높다. 시청자들이 가장 빈번하게 제기하는 불만중 하나는 MBC ‘올림픽 방송’이 시청자들이 그 순간 가장 보고 싶어 하는 영상과 장면을 제때 전달하지 못하고 있다는 것이다. 사격 진종오 선수의 첫 금메달 획득 소식과 장면을 방송 3사중 가장 늦게 전달해 시청자들이 다른 채널로 향하게 한 사례가 대표적이다. 비슷한 일은 박태환 선수가 은메달을 딴 31일 새벽에도 반복돼 박 선수의 경기 후 소감을 담은 인터뷰가 당일 오전이 다 지나가도록 방송되지 못했다. 축구 경기 중계가 예정돼 있었던 탓도 있지만 응원 열기를 고조시키기 위한 사전 방송에 지나치게 집착하다 금메달이 쏟아진 1일 밤의 긴박했던 장면들을 발 빠르게 전하지 못한 점도 순발력 부재의 전형으로 비판받고 있다.

있을 수 없는 자막사고까지 빈발

어처구니없는 자막 사고가 빈발하고 있는 점도 채널의 공신력과 스테이션 이미지를 실추시키고 있다. 뉴스와 경기 중계 등에서 ‘양궁’을 ‘양국’으로 ‘평영’을 ‘평형’으로 표기한 어이없는 자막들이 곳곳에서 발견돼 시청자들의 거센 항의를 받은 일이다. 1일 밤 한국과 가봉 전 축구 경기 중계 도중에는 가봉선수의 부상에 대해 “아주 좋은 상황입니다. 호재입니다”라고 언급한 해설위원의 멘트에 대해 매우 부적절한 언급이라는 시청자와 네티즌들의 질타가 쏟아졌다.

이 모든 일들은 올림픽 방송 제작과 취재 경험이 풍부한 인력들을 단지 파업 가담자라는 이유하나만으로 김재철이 현업에서 배제하고 축출할 때부터 충분히 예견됐던 참사였다. 시청자에게 최선을 다하는 데는 애초부터 관심이 없었고 오로지 파업조합원들에 대한 보복에만 혈안이 돼 있던 김재철 일당들이 자초한 결과인 것이다.

개선 노력대신 파문 축소에만 급급

그럼에도 불구하고 김재철 측은 시청자들에게 잘못을 인정하고 개선하려는 노력을 보이는 대신 파행들을 변명하고 축소하는 데만 급급하고 있다. 유례없는 <뉴스데스크> ‘조작방송’ 파문에 대해서도 책임지는 사람 하나 없을 뿐더러 양승은 아나운서의 모자 논란에 대해서는 황용구 보도국장 등 보도국 수뇌부가 ‘노이즈 마케팅’이 성공한 결과라며 흡족해했다는 황당한 얘기들이 들려오고 있다.

올림픽 방송 일주일을 평가하며 한 신문은 KBS ‘안정’ SBS ‘무난‘ MBC ‘미숙’이란 제목까지 달아 MBC의 파행 방송을 비판했다. 조합은 올림픽 방송 첫날부터 사장인 김재철이 돌연 휴가를 떠나버린 뒤 간부들이 직무에 소홀한 점도 파행의 한 원인일 수 있다고 본다. 사장이 제 할일을 다하지 않는다 해서 현업의 간부들까지 ‘올림픽 방송’이란 회사의 대사를 소홀히 한다는 건 있을 수 없는 일이다. 조합은 향후 올림픽 방송을 주시하면서 이 모든 방송 파행의 책임소재를 분명히 가려낼 것이다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
by MBC노동조합 2012.08.06 09:59